Violončelističko natjecanje iznenadilo raspodjelom nagrada
| 04.02.2008. | Print | Pošalji link |
Glazbenička natjecanja u osnovi su prilično bespoštedna i nehumana, a njihova je vrijednost za umjetnički razvoj mladih umjetnika prilično upitna.
Jer, gotovo su sva navlas ista – kroz nekoliko etapa valja se dokazati u različitim aspektima solističkog repertoara, pri čemu je tehnička umješnost više na cijeni od umjetničke vrijednosti interpretacije. K tome, više-manje fiksan program često nekim glazbenicima ne pruža priliku da pokažu ono u čemu su najjači, jer se, recimo, komorno muziciranje i rana glazba na većini natjecanja sustavno zaobilazi. U konačnici stoga ovakvi događaji predstavljaju samo još jednu polugu diskografskoj industriji i globalnom svjetskom tržištu, kojima je bitnije da je netko mlad i lijep, a po mogućnosti i virtuoz, nego ima li svojom glazbom nešto bitno za reći ili ne.
Sve navedeno uvelike vrijedi i za tri natjecanja koja se redovito održavaju u Zagrebu – violinističko "Vaclav Huml", pijanističko "Svetislav Stančić" i dirigentsko "Lovro von Matačić". Ta natjecanja, međutim, imaju i problem da u svjetskim okvirima i nisu osobito relevantna, s obzirom da im fond nagrada nije na onoj razini koja se nudi u zapadnoeuropskim zemljama. Rezultat takve situacije je da smo za malo kojeg od laureata "Humla", "Stančića" ili "Matačića" ikad išta čuli nakon njihovog pojavljivanja u Zagrebu.
Međunarodno violončelističko natjecanje "Antonio Janigro" uvijek je, međutim, bilo drukčije, i to je potvrdilo i u svom netom završenom četvrtom izdanju. Formula kojom se u prošla tri navrata "Janigro" potvrdio kao relevantno mjesto svjetske čelističke scene ponovljena je i ovaj put. Program jest zahtjevan, ali i šarolik, pa je ovaj put uključivao i komorno glazbovanje. U žiriju su ponovno sjedili neki od vodećih svjetskih interpreta i pedagoga, a, što je vjerojatno i najvažnije, ključni kriterij ocjenjivanja bio je cjelokupan umjetnički dojam, a ne samo tehnička vještina u ovoj trci s preponama.
"Janigro" je, općenito, prilika za čitav niz pravih malih čuda u odnosu na druga natjecanja. Prije svega to vrijedi za činjenicu da na njemu, više od kompetitivnosti, vlada kolegijalnost među natjecateljima. Isto vrijedi i za iznimno kvalitetan odnos koji su prema finalistima pokazali pijanistica Ivana Švarc Grenda i violinist Aleksandar Ivić, koji su s njima surađivali u izvedbama glasovirskih trija. Jedinu mrlju na čitav događaj bacila je, nažalost, i opet Zagrebačka filharmonija. Jer, bez obzira na sav trud dirigenta Pavla Dešpalja, koji je dosljedno pratio interpretacijsku koncepciju svakog finalista, orkestar je svirao površno i nezainteresirano, s količinom manjkavosti u svirci koja uistinu nije dostojna jednog navodno prestižnog nacionalnog orkestra.
Raspored nagrada pokazao se, pak, kao najveće i najpozitivnije čudo ovogodišnjeg "Janigra". Doduše, i ovdje se u sam vrh probio jedan uspješan trkač, kineski glazbenik Bonian Tian. Njegova bi mu tehnička sprema, koju ne prati i osobita umjetnička sugestivnost, negdje drugdje priskrbila i prvu nagradu, no, ovdje se morao zadovoljiti drugom. Nju bi možda više zaslužio trećeplasirani ruski čelist Dmitrij Prokofjev, kojeg je boljeg plasmana vjerojatno koštala odluka da se u završnici natjecanja predstavi nedovoljno atraktivnom "Koncertantnom simfonijom" svog prezimenjaka Sergeja Prokofjeva.
Činjenica, pak, da je prvu nagradu, ali i glavninu onih posebnih, koje uključuju buduće nastupe u Zagrebu, Dubrovniku, Ljubljani i Mariboru dobio kanadski umjetnik David Eggert pokazuje kako je na "Janigru" umjetnost ipak na prvom mjestu. Naime, na svakom bi se drugom natjecanju Eggertu vjerojatno uzelo za zlo što su mu se na par mjesta u izvedbi Dvořákovog "Koncerta za violončelo i orkestar" dogodile manje tehničke nespretnosti. No, žiri je ispravno prepoznao kako je snaga njegove iznimno sugestivne interpretacije, koja pokazuje visoku razinu individualnosti, ali i razumijevanja umjetničkog sadržaja djela, ono što treba nagraditi. Poučeni iskustvima s prethodna tri natjecanja, možemo već sada zaključiti kako je Eggert glazbenik za kojeg ćemo sigurno još čuti, a, k tome, znamo i da ćemo ga i uživo još slušati, čemu se svakako već sada treba veseliti.
Trpimir Matasović
Pročitajte i ...
Matačićeve želje i dalje neostvarene
Danski nacionalni simfonijski orkestar u Lisinskom
Eugen Indjić i Zagrebačka filharmonija
O glazbi u medijima
Suvremena ozbiljna glazba u medijima
Tri opere o smrti
Pepeljuga nije (samo) bajka
Koncertna dvorana Vatroslav Lisinski privremeno bez ravnatelja!
Lisinski bez ravnatelja do 'rješavanja problema'
Ex profundo exitus
Dubravko Palanović: Ne pišem nebuloze
Ozbiljna glazba – godišnji pregled 2007.
Tosca - koncertna izvedba
Novi gost dirigent u Zagrebačkoj filharmoniji
Missa Solemnis
Karamazov u Lisinskom
Edin Karamazov
Edin Karamazov: Sting je sretan izbor za izvođenje Dowlanda
Iz domaće kuhinje
Muzički Biennale Zagreb 2007 – jedan festival i četiri teme
Večer Johanesa Brahmsa
Pavica Gvozdić i Vladimir Krpan sviraju Brahmsa
19.11.2008.
- Martha Argerich i Mischa Maisky
- Sumnja - Marko Torjanac
- Glasi iz planina - Rene Medvešek
- Zrno utjehe - Marc Forster
- T-HTnagrada@msu.hr
- Pijani proces - Ivica Buljan
- 45. Glazbena tribina Pula
- Iza stakla - Zrinko Ogresta
- Teretni čovjek - Damir Bartol Indoš
- Risque d'attente
- Odvažnost nade - Barack Obama
- Eugen Indjić i Zagrebačka filharmonija
- Gostovanja na Gavellinim večerima
- Zift - Javor Gardev
- Ruski prozor - Dragan Velikić
- Dama s kamelijama - Derek Deane
- Festival novog cirkusa 2008.
- Gulliverova putovanja – Oliver Frljić
- Kao da je bilo nekad - Dušan Vesić
- 3. Zagrebački međunarodni festival komorne glazbe
